Home

Advertisement

Previous Entry | Next Entry


Дендрофилия: любовь к деревьям

ФИЛИПП: Несколько изнурительных дней скитания по магазинам в поисках сногсшибательного наряда на корпоративную вечеринку пошли псу под хвост именно тогда, когда на долгожданном вечере, где так хотелось быть неотразимой и притягивающей, появилась "какая-то швабра" в таком же как у меня платье… Настроение мгновенно перекатилось за отметку "0", уже не хотелось ничего, кроме как поскорее оказаться дома, снять с себя эту шмотку, которая, казалось, обдавала жаром, сжечь, в неистовстве разорвать на куски. Кошмар.

С сожалением приходится констатировать, что даже к проблеме "что надеть" женщины подходят весьма щепетильно, чтобы минимизировать шансы выглядеть так же, как Танька из отдела маркетинга.

Все существование женщины подчинено идее исключительности и непревзойденности. Их часто перемалывает в порошок тот факт, что у бывшего мужчины кто-то есть. Они с особым рвением отгоняют от себя мысли, что порой поступают типично… нет, не глупо, а просто типично. Они готовы тратить массу времени и слюны, отстаивая свою эксклюзивность.

Защита с пеной у рта своей исключительности там, где нет и намека на нее, требует от женщины намного больших трудозатрат, потому что с каждым произнесенным словом она все грязнее и грязнее измазывается в логических нечистотах, а отступать-то уже не пристало…

Бывало так, что говоря об усредненном типе современной девушки, мы наталкивались на бессмысленную аргументацию – нас почему-то пытались втянуть в спор или заткнуть за пояс, хотя конфликт, в сущности, еще и не думал назревать. Порой доказать невинность собственного мнения настолько трудно, что приходится молчать, чтобы не порождать дополнительных приступов агрессии.

Каждая женщина уникальна, единственна в своем роде, как снежинка или коралл. Однако постулат этот с душком – смердит отсутствием теоретического обоснования. Доказательная база в вопросах изучения повадок подвида женщин до смешного проста – "потому что".

Пережевывать настолько корявую аргументацию так же неприятно (по крайней мере, нам), как и глотать гвозди. Чтобы раз и навсегда наглядно (согласитесь, что против фактов не попрешь) продемонстрировать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ женщин, а также фантазию и выдумку, с которой они несут свой образ по дорогам мирского бытия, забираемся с головой во всемирную паутину.

КИРИЛЛ: (выдержка из первоисточника) "Действительно, при фотографировании женщины наблюдаются аномальные явления абсолютно не ясного генеза. Как только в сторону женщины наводится объектив, на нее тут же начинают падать и наезжать разные предметы: деревья, стены, дверные косяки, машины, сваи пирсов, опоры мостов, скалы и даже восковые фигуры. И это все ей приходится держать самой, подставляя свои хрупкие плечики под внезапно обрушивающуюся махину! Я называю это "синдром контрфорса*" (контрфорс – строительный термин, обозначающий поперечную стенку, вертикальный выступ или ребро, усиливающие основную несущую конструкцию). Поэтому если вы не хотите вашей женщине участи изнывающего под весом атланта, фотографируйте ее в пустыне. Иначе она тут же приклеится к ближайшему объекту, по-матерински прижав к груди или прислонившись спиной в качестве подпорки. И вот вам маленькое задание: поищите в словарях или интернете словечко "кариатида".

Итак, материалы, подшитые к делу.





 




























Жизнь удалась)))



Клуб "Не бей копытом". Вход по клубным фотокартам

ФИЛИПП: По роду своей деятельности я вынужден работать "в тесном соприкосновении" с бухгалтерией – подразделением, где трудятся в основном женщины, среди которых есть и молодые сотрудницы. Так вот в период массовых отпусков частенько застенчивые девушки кротко подходят к моему столу и молвят, учащенно хлопая ресницами: "Филипп, а Вы не хотите посмотреть мои фотографии?"

И я смотрю... но вряд ли они догадываются, что у меня в голове на тот момент...

Если в обеденный перерыв в кабинете бухгалтерии слышен шорох перелистываемых страниц фотоальбомов и возгласы: "Уау!", будьте уверенны - беспокоиться о корпоративной культуре компании не стоит. Да вот только одна незадача – все сочинения на тему "Как я провел лето" до одури идентичные: Турция или Египет, один и тот же аниматор Спайк, свежевыжатый сок у кромки одного и того же бассейна, пальмы, верблюды, пирамиды и квадроцикл… Скучно казалось бы. Но утомление от 300 страниц летних репортажей быстро улетучивается, когда начинаешь обращать внимание не на "декорации", а на мимику и позы представленных на фото персонажей – тех серьезных сотрудниц, которые стрекочут клавишами за стеной твоего кабинета.

Перед объективом фотокамеры каждая старалась вытворить эдакое, чтобы ее отчет остался отпечатком горячего утюга в памяти коллег. Но или мозг у меня засох настолько, что его женский пышащий утюг уже не берет, то ли что-то не так в постановочном действе.

К сожалению, не могу выложить здесь те снимки, которыми ласкали мой взгляд сотрудницы нашего коллектива, но у меня есть глобальная сеть, где беспечно шастают миллионы подобных клерков таких же по величине компаний, как и та, где тружусь я.

Первой делом считаю своим долгом ознакомить с позицией, где все женское тело излучает то самое: "Ши-и-и-и-карна-о-о-о-о!", что потом будут изрекать восторженные зрители.

КИРИЛЛ: Есть такой псевдонаучный тест - чем дольше ты простоишь на одной ноге, тем ты якобы моложе. Для меня это странная зависимость, ибо моложе новорожденного представить сложно, равно как и сложно его представить устойчиво земеревшим на одной конечности. Он и на двух-то стоять не мастак. Короче, лажа, ну да бог с ней - женщины любят смысловые безделушки и бережно к ним относятся. Добавьте к этому панический страх возраста, и тогда становится ясна природа "женской одноногости". Стоять до победного, ибо ставка - молодость! Женщины, я вас не осуждаю. Полезная, кстати, привычка. Если где на земле будет валяться оголенный провод, вы после таких тренировок сможете легко преодолеть опасный участок спортивным прыгом на одной ножке. А иначе шаговым напряжением колбаснёт.

Шутка. В жизни вы никогда так не делаете. Никогда. Но почему как только в направлении женщины блеснет линза фотоаппарата - она частенько обращается в цаплю на болоте? Женщины, это что - ваша генетическая память? Вы видите камеру, вы молниеносно осознаете, что сейчас вас увековечат - и что за экзотический контакт замыкается в ваших головах?

А если бы у вас было по три ноги - сколько бы овы задирали в момент, "когда вылетает птичка"? Тоже одну? Или уже две?


Лево руля!











 





 
























Право руля! 

















 


















Преемственность поколений


И туды, и сюды!












Цапельная эпидемия



Капитолийская волчица, или догги-стайл

ФИЛИПП: «…женщины, а не мужчины, используют косметику, виляют бедрами и часто неосознанно принимают характерную позу, которую зоологи называют «подставкой»…
Обезьяна, готовая к продолжению рода, сигнализирует об этом самцу – становится на четвереньки, оттопыривает зад и выгибает спину – это и есть «подставка». Так что, если женщина <…> грациозно нагибается в вашем присутствии к нижнему ящику стола, знайте – это «подставка».
А. П. Никонов

Ровным счетом ничего нового. Еще одно доказательство животного происхождения человека. Не силясь уже давно ничего доказывать, предпочитая тратить минуты жизни на разговоры с приятными и близкими тебе людьми, нет-нет, да и восторженно ахнешь, когда в очередной раз позабавит животная сущность пергидрольных красоток, а также тех, кто в пику им сохраняет естественный цвет своих прядей.

Что может быть слаще, чем, уютно расположившись в кресле, гадать, мелькнет ли в длиннющем фоторяде очередной манящей дивы доказательства ее готовности к продолжению рода?

Ехидная улыбка человека, на стороне которого не только метры отечественной и мировой зоологии, но и смазливые образы раскоряченных пав, - вот бесценная награда для развивающегося юнца.

Прокалывайте, мальчики, дырки на кителях. Вот вам небьющийся козырь против слабенькой «шестерки»: «Ты только не подумай ничего такого!»

Да чего нам думать-то? Зоологи уже подумали и размышления выложили. Ну а вы – проиллюстрировали!

КИРИЛЛ: Почти в каждой женщине гнездится Капитолийская Волчица (а во мне, похоже, гнездится незатейливый рифмоплет). Если бы легендарные братцы Ремул и Ром имели возможность посмотреть на кормилицу не снизу, а со стороны, то это выглядело бы именно как на данном фоторяде.

Когда-то давно наши предки имели дерзость подняться на задние лапы. За что род людской и был моментально наказан природой. Остеохондроз и прочие недуги позвоночника - крест исключительно человека прямоходящего. Эволюционно мы еще не приспособились.

А поэтому так силен порой соблазн поддаться гравитациии и принять ветхозаветное положение! У мужиков - после нерассчитанной дозы водки. А у женщин - просто ради спорта! Ну или, как они думают, для красоты.

Или вот вам альтернативная интерпретация из исследований этолога Конрада Лоренца: "Выразительные движения социальной покорности, которые развились из поведения самки, приглашающей к спариванию, можно обнаружить у обезьян <…> Ритуальное подставление задней части тела <…> у павианов вряд ли еще имеет что-то общее с сексуальностью и сексуальной мотивацией. Она означает лишь то, что обезьяна, выполняющая этот ритуал, признает более высокий ранг той, которой он адресован. Уже совсем юные обезьянки соблюдают этот обычай без какого-либо наставления. Девочка-павиан Пия, жившая среди людей почти с самого рождения, торжественно выполняла церемонию "подставления попки" перед каждым стулом, когда ее выпускали в незнакомую комнату: видимо, стулья внушали ей страх"

Девочки, а может вы просто позорно мандражируете перед фотоаппаратом или фотографом?))) Не бойтесь, дядя вас не обидит!)))

На первом фото хотим задержаться особо и обратить ваше внимание на то, насколько продумано подошли к композиции: чтобы не испачкаться, барышня (ВНИМАНИЕ) подложила под руки и колени газеты - находясь в гуще природы, не смогла перебороть так и просящуюся наружу сущность. Обзовем именно так, как это сделала натурщица - "На шашлыках":






На гамаке еще надо умудриться так устоять!














 А вот это уже швайн-стайл. Хоть бы помылась, э!




Орудие к бою!



Несколько фото ниже: сойдет любая мебель. Даже нары в Освенциме, наверное.















Вряд ли она так ходит дома. Видать, обнажилась ради шедвра.






Волчица в естественных условиях. Даже осенью (вокруг опавшие листья) они готовы раздеться ради фото на карачках!


Волчица усосала из горла, и ее начинет гнуть к земле


Ниже...


Еще ниже...


Волчицу настигает сушняк, и она алчно лакает воду


Обпившись воды, вочица метит территорию 


Заметив папарацци, Ромул и Рем разбежались из-под кормящих сись




Скульптурная группа "Собачки склеились"


Массовый падёж 


  • 28 comments
  • Leave a comment
  • Add to Memories
  • Share this!
  • Link

Comments

( 28 comments — Leave a comment )
(no subject) - [info]unitins - Oct. 2nd, 2008 03:15 pm (UTC)
[info]serg_ggg wrote:
Oct. 2nd, 2008 05:31 pm (UTC)
Хех, ничего более интеллектуального кроме как "гыыыы" сказать не могу!

Верно подмечено!

P.S. Еще и про взгляд в фотоаппарат в пол-оборота из-за спины напишите!
[info]one_lilit wrote:
Oct. 3rd, 2008 10:57 am (UTC)
От цапель на болоте: Уважаемый автор! Не скромничайте. Приложите свое фото и мы, узколобые неоригинальные презренные цапли, скажем пару слов о вас.

PS Я поднимаю ножку когда целуюсь с любимым. То есть в тот момент, когда мне особенно хорошо. Есть камера или нет - неважно.
[info]dashapigalica wrote:
Oct. 7th, 2008 07:33 am (UTC)
Женщины встают в такую позу, чтобы ноги казались стройнее. :) Все просто:)
[info]demgri wrote:
Oct. 7th, 2008 09:01 am (UTC)
) то есть, что имеем...если так встают ОЧЕНЬ МНОГО женщин, то смело можно говорить о том, что ОЧЕНЬ МНОГО женщин не устраивает форма или стройность собственных ног, то есть у ОЧЕНЬ МНОГИХ женщин есть ПОТРЕБНОСТЬ "делать" ноги стройнее. Так?
<отвлеченно: энто, какую жыж груду женских комплексов надо свернуть, если к собственным ногам у них такое отношение? Еще умиляет тот факт, что мало кто из теток об этом открыто скажет, как это легко сделали Вы>
[info]dashapigalica wrote:
Oct. 7th, 2008 12:03 pm (UTC)
женщины вообще существа самокритичные, тут уж ничего не поделаешь.
[info]demgri wrote:
Oct. 7th, 2008 12:14 pm (UTC)
Самокритичность, полагаю, абсолютно не тоже самое, что "недовольство собой".
[info]dashapigalica wrote:
Oct. 7th, 2008 12:45 pm (UTC)
А Вы не знали? "Целлюлита нет, есть только средства от целлюлита" :)
[info]demgri wrote:
Oct. 7th, 2008 12:57 pm (UTC)
я бы по-другому сказал: Целлюлита нет, есть наше отношение к целлюлиту!"
[info]dashapigalica wrote:
Oct. 7th, 2008 01:35 pm (UTC)
А какое Ваше отношение?
[info]demgri wrote:
Oct. 7th, 2008 01:45 pm (UTC)
Такое же, как и к любому естетсвенному изъяну, как следствию естественного процесса старения организма. Я принимаю это так же, как принимаю снег зимой. Но мое отношение в свете данного поста совершенно не важно. Важно отношение дамы к мнимым изъянам собственного тела, которое приводит к:
- визуальной нелепости (которую на примере нескольких снимков мы продемонстрировали)
- ментальных ляпсусах, которые заставляют так вставать
:)
[info]xasandra wrote:
Oct. 15th, 2008 08:43 pm (UTC)
Целюлит - это не следствие старения. Он есть даже у 18летних девушек.

А по теме-девушки встают просто в набор примитивных эротических поз. Я лично заметила что фото людей без поз-просто не интересен.

Коммент относительно вашего журнала и книги.Я бы назвала это уровнем примитивной логики, потому что перется набор знакомых и на их примере обобщается.
Очень похоже на "Записки инопланетянина", который поймал одну девушку и анализирует ее. Потом на ее примере судит обо всех девушках.
Ждут женской иницативы пасивные от природы люди. Они еще любят женщин обвинять в отстутствии активности. Лично я думаю что это некая проверка на пригодность.
[info]demgri wrote:
Oct. 16th, 2008 05:46 am (UTC)
Спасибо за комментарий:) А Вы уже успели прочесть книгу?
[info]xasandra wrote:
Oct. 18th, 2008 12:36 pm (UTC)
Я прочитала то что у вас в жж :-) Или вы в книге что-то совсем диаметрально противоположное пишите?
[info]demgri wrote:
Oct. 18th, 2008 12:48 pm (UTC)
В ЖЖ мы отдыхаем. Над книгой поработали. Думаю, разница понятна. Насколько она (разница) ощутима, говорить можно лишь тогда, когда Вы прочтете книгу. Затрагиваемые темы, естественно, пересекаются, но ЖЖ - это дополнение к мыслям, изложенным в "Ну ты же мужчина..."
[info]xasandra wrote:
Oct. 18th, 2008 03:15 pm (UTC)
ВЫ! НАПИСАЛИ! пост "О чем книга". И я его прочитала и высказала мнение ОБ ЭТОМ. Читать вашу книгу не буду. Потому что цель вашей книги- выбить бабло. Никакой рациональной пользы она не принесет. Девушкам читать противно (мне точно читать ваш жж не приятно, но может вы иначе в книге пишите?), а мужчины уже загодя со всем согласны.
А еще это ваше сравнение с фотографиями напомнило- "жизнь этих примитивных животных".
[info]demgri wrote:
Oct. 19th, 2008 06:20 am (UTC)
Бабло мы зарабатываем иначе. То ли прочитавшие не были девушками, то ли все-таки они, бедняжки, превознемогая отвращение, дочитали книгу. Им было так противно, что они, лишь бы скорее остановить эти муки, прочитывали за пару дней))) В отличие от вас, правда, они не стеснялись признать, что читали. Вы же из тех, кто будет делать это втихаря. Ибо если в поле зрения лежит зеркало, женщина не удержится в него посмотреть. Заранее спасибо за бабло, которое вы за книгу выложите.
[info]demgri wrote:
Oct. 19th, 2008 05:04 pm (UTC)
Самоирония, Касандра, - это скорее благо, чем недостаток. Или есть что возразить?
[info]jelaysa_rose wrote:
Oct. 16th, 2008 06:04 am (UTC)
это лоле и я дендролог по профессии (%
[info]demgri wrote:
Oct. 16th, 2008 06:30 am (UTC)
)) Ха! Ну и что Лоли-дендролог думает относительно вереницы фот выше?:)
[info]jelaysa_rose wrote:
Oct. 16th, 2008 07:01 am (UTC)
я думаю, что их дохуя, а на работе траффик.
[info]demgri wrote:
Oct. 16th, 2008 06:31 am (UTC)
Теперь, Лоли, пора выкладывать снимок, где ты doggy :)
[info]jelaysa_rose wrote:
Oct. 16th, 2008 07:01 am (UTC)
у меня нет такого ):я не современна.
[info]scallyfox wrote:
Oct. 23rd, 2008 02:08 pm (UTC)
Ребята, молодцы:)) я так смеялась, чуть под стол не уползла..
фотографии жгут неподеццки, особенно тетеньки в халатах в обнимку с телевизором. Это наверное верх эротики:))))))
Вообще мозг прочищает хорошо, спасибо. Порадовалась что ни одной такой позы у меня нет:)) Хотя чего говорить, многое - о чем вы пишете, вижу и у себя.
(Anonymous) wrote:
Dec. 2nd, 2008 08:45 am (UTC)
Просто бред
у Вас явные пробдемы с женским полом
[info]badboypp wrote:
May. 7th, 2009 05:09 pm (UTC)
судя по наличию сдесь женчин, нескажеш ))
[info]vkontakt wrote:
Aug. 21st, 2009 01:35 pm (UTC)
занятно )
(Anonymous) wrote:
Dec. 11th, 2009 11:09 am (UTC)
люди прошли от обезьян (наверно почти все), и это абсолютно естественно что женщина на фото хочет выглядеть не просто привлекательно а сексуально, поза "на карачках" как раз и является сексуальной, потому что это природа, животные инстинкты, это нормально. а вот насколько сексуально или комично получилось у той или иной девы это другой разговор.
по поводу поднятой ножки... вы меня удивили... давайте найдём 50 фоток где люди машут поднятой рукой в знак приветствия и проанализируем, ещё можно взять 50 фоток с подмигивающими людьми, ещё 50 (ну можно больше) с людьми нюхающими цветы, держащими за руку ребёнка, сидящих на стуле... сами продолжите?!?!?!
( 28 comments — Leave a comment )